全球CEUS最新趋势与动态！
2019年7月22日

很高兴向您推送与超声造影相关的ICUS每周新闻（WNM）。
订阅ICUS每周新闻或加入ICUS会员无需任何费用，需要请访问：www.ICUS-Society.org
中文版由黄品同教授免费提供，访问地址：https://icus-society.org/icus-weekly-news-monitor-mandarin-edition/

ICUS Education and Training
超声造影技术要领 –
即将抵达Washington, DC 和Los Angeles

目前超声造影(“CEUS”)是成人和儿童的必备超声检查项目。向世界知名的CEUS专家学习CEUS的基本与高阶技能。临床医生、超声技师以及超声专业人员将受益于这些优质的教育经历。

现在注册！
目前免费注册参会，视具体情况而定 – 因此请立即访问ICUS网站注册：www.ICUS-Society.org
关于会议议程、CME信息和其他细节可访问ICUS网站。

腹部CEUS：基础与高阶
2019年9月21日 星期六- Washington, DC
委员: Stephanie Wilson, MD*; Andrej Lyshchik, MD, PhD

心血管CEUS：基础与高阶
2019年9月22日 星期日- Washington, DC
委员: Steve Feinstein, MD*; Ben Lin, MD; Anupama K. Rao, MD

腹部CEUS：基础与高阶
2019年10月19日 – Los Angeles
委员: Ed Grant, MD*; Brittany Kazmierski, MD; Kevin King, MD; Yuko Kono, MD; Sandy Lee, MD;
Harshawn Malhi, MD; Hisham Tchelepi, MD; Stephanie Wilson, MD

心血管CEUS：基础与高阶
2019年10月20日 – Los Angeles
委员: Steve Feinstein, MD*; Ben Lin, MD; Sharon Mulvagh, MD; Thomas Porter, MD

* 项目主办方

了解更多会议信息及会议日程，请联系:
Stephanie Wilson – Stephanie.Wilson@ahs.ca or Steve Feinstein – Stevebfeinstein@gmail.com.
_____________________________________________________________________________________
本周CEUS刊报

1. Lumason安全性相关的研究声明, AuntMinnie, 2019年7月16日 By AuntMinnie.com staff writers

2. 超声造影预测前列腺癌的相关研究, Uro Today, 2019年7月16日, 作者: Rogier R.Wildeboer, Ruud J.G.van Sloun, PintongHuang, HesselWijkstra, MassimoMischi

3.超声造影用于前列腺癌的检测与定位, Journal of Urology, 2019年6月, 作者: Christophe K Mannaerts, Massimo Mischi, Hessel Wijkstra, et al

4. 超声造影剂的安全性说明, Echocardiography, 2019年4月30日 作者: Kumar S., et al

_____________________________________________________________________________________
Bracco强调对Lumason安全性相关的研究
AuntMinne
2019年7月16日
By AuntMinnie.com staff writers

造影剂开发商Bracco Imaging的子公司Bracco Diagnostics正在宣传一项新研究的结果，该研究表明Lumason超声造影剂与经胸超声心动图一起使用是安全的。

Bracco的声明中，来自Oregon Health & Science University的研究作者Dr. Stephen Heitner提到：“超声造影剂的优势是毋庸置疑的，它们显著提高了心脏临床护理的质量和成本效益，由于担心潜在的过敏反应，这些药物没有在临床社区得以充分利用。”

在这项前瞻性研究中，Heitner及其同事记录了大约5000名患者中的不良事件和严重程度，这些患者使用美国食品和药物管理局(FDA)批准的三种超声造影剂之一进行了超声心动图检查：Lumason(Bracco)、Definity(Lantheus Medical Imaging)和Optison(GE Healthcare)。

总体而言，不良事件的发生率极低，约为0.25%。使用Lumason进行检查的不良事件发生率(1例)低于使用Definity(13例)。在使用Optison进行的78次检查中，没有发生不良事件。研究结果发表于 “超声心动图” 4月30日的电子版。

_____________________________________________________________________________________
三维多参数超声造影预测前列腺癌的相关研究
Uro Today
2019年7月16日

作者: Rogier R.Wildeboer* Ruud J.G.van Sloun* PintongHuang† HesselWijkstra*‡ MassimoMischi*

*Lab of Biomedical Diagnostics, Department of Electrical Engineering, Eindhoven University of Technology, Eindhoven, The Netherlands
†Department of Ultrasonography, Second Affiliated Hospital of Zhejiang University, Hangzhou, China
‡Department of Urology, Amsterdam University Medical Centers, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2019.05.017Get rights and content

摘要
由于缺乏足够精确的图像，经直肠超声引导的系统12针活检(SBx)是诊断前列腺癌(PCa)的标准途径。3-D动态超声造影(CEUS)的定量分析可指导穿刺定位，对影像可疑的病变部位进行靶向穿刺。这项研究将超声造影弥散成像算法扩展到3-D，并比较良恶性病灶的不同表现。此外，我们通过机器学习检验多参数方法预测SBx-活检结果的可行性。对于所有PCa和典型PCa，其ROC曲线下的面积分别为0.76和0.81，优于之前的US方法。同时我们发现前列腺炎是假阳性的主要原因。

_____________________________________________________________________________________
多参数超声用于前列腺癌的检测和定位：二维超声、剪切波弹性成像和超声造影与根治性前列腺手术标本的相关性研究
Journal of Urology
2019年6月

作者: Christophe K Mannaerts, Rogier R Wildeboer, Sebastiaan Remmers, Rob A A van Kollenburg, Amir Kajtazovic, Johanna Hagemann, Arnoud W Postema, Ruud J G van Sloun, Monique Roobol, Derya Tilki, Massimo Mischi, Hessel Wijkstra, Georg Salomon
J Urol. 2019 Jun 27:101097JU0000000000000415. doi: 10.1097/JU.0000000000000415
The Netherlands., Department of Electrical Engineering, Eindhoven University of Technology, Eindhoven, The Netherlands., Department of Urology, Erasmus University Medical Center, Rotterdam, The Netherlands., Department of Urology, Jeroen Bosch Ziekenhuis, ‘s Hertogenbosch, The Netherlands., Martini Clinic, Prostate Cancer Center, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany.

摘要

目的：
与多参数磁共振相似，多参数超声(mpUS)是一种有前景的前列腺癌(PCa)检测方法。以根治性前列腺手术(RP)组织病理学为金标准，通过量化软件获得二维超声、剪切波弹性成像(SWE)、超声造影(CEUS)以及联合应用(mpUS)对具有临床意义的(cs) PCa定位的诊断性能。

材料与方法：
从2017年5月到2017年7月，50名经活检证实的前列腺癌患者在RP之前均行mpUS检查。由3名读者根据所有单独的US模态和mpUS在Likert五级量表对 12个解剖感兴趣区(ROIs) csPCa的可能性进行评估。通过Logistic线性混合模型，以Likert评分≥3和≥4为阈值，估计csPCa(任何Gleason评分≥3+4=7，肿瘤体积≥0.5ml，前列腺外侵犯或pN1分期)定位的诊断性能。对于靶向病灶的检测，读者选择两个最可疑的ROIs。

结果与不足：
48名患者进入最终分析。mpUS(likert≥3)对csPCa定位检测的ROI-特异敏感性为74%(95%-CI：67%-80%)，而二维超声、SWE和CEUS的ROI-特异敏感性分别为55%(95%-CI：47%-63%)、55%(95%-CI：47%-63%)和59%(95%-CI：51%-67%)。mpUS对caPCa定位检测的敏感性显著高于Likert阈值及所有不同的csPCA定义的定位检测敏感性(均p<0.05)。mpUS可提高靶向病灶PCa的检测。

结论：
前列腺的mpUS包括二维超声、SWE和CEUS参数图，与单一的US模式相比mpUS提高了csPCa的定位和靶向病变检测准确性，具有较高的敏感性。

_____________________________________________________________________________________
超声心动图中超声造影剂应用的安全性说明
Echocardiography
2019年4月30日

作者: Kumar S 1, Purtell C 1, Peterson A 1, Gibbons P 1, Khan AM 1, Heitner SB 1.
1. Oregon Health and Science University, Portland, Oregon.

Echocardiography. 2019 Jun;36(6):1041-1044. doi: 10.1111/echo.14344. Epub 2019 Apr 30.

摘要

前言：
超声造影剂(UEAs)常用于提高超声图像质量，然而对不良反应的担心限制了它们的使用。此外，由于理论上认为存在系统性微血管阻塞的风险，造影剂禁用于心内分流的患者或贴上警告标签。近期美国已移除这些标签，但缺乏这些患者的相关数据。

方法：
长达15个月的时间里，我们前瞻性地评估了在本中心接受FDA批准的三种不同的UEAs患者的临床重大不良事件(AEs)。

结果：
本研究中共使用UEA 5521次 (Definity®：3306，Lumason®：2137，Optison®：78)。其中发生14个AEs(0.25%) (Lumason®：0.05%[n=1] vs Definity®：0.39%[n=13]，P=0.02)。最常见的症状为背痛(n=9)，其次为头痛(n=2)、皮疹(n=2)、呼吸困难(n=2)和心悸(n=1)。在33例心内分流的患者中，没有发生AEs。超声造影检查生理盐水气泡实验阳性的右向左分流患者20例 (Lumason®：n=9，Definity®：n=11)。超声造影检查基于彩色多普勒诊断的左向右心房分流患者10例(Lumason®：n=5，Definity®n=5)。3名患者有左向右分流的室间隔缺损(Definity®：n=2，Optison®：n=1)。

结论：
Definity®的不良事件明显较高，然而不良事件的总体发生率较低，且AEs的症状较轻微。此外，在心内分流的患者中未发生AEs。本研究中UEAs具有良好的安全性，可用于所有患者，包括心内分流的患者。