ICUS每周新闻
全球CEUS最新趋势与动态！
2021年4月15日
_____________________________________________________________________________________
ICUS每周新闻 (WNM)已为60个国家超过4100位ICUS成员提供免费资讯。
中文版由黄品同教授友情提供，访问地址：Click here
葡萄牙语版由Arnaldo Rabischoffsky教授友情提供，访问地址：Click here
西班牙语版由Oscar F. Sanchez Osella教授友情提供，访问地址：Click here
免费加入ICUS或了解更多资讯，请访问ICUS网站：www.ICUS-Society.org
_____________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
本周CEUS刊报
心脏超声造影的优化方案, 2021年3月13日, Journal of Echocardiography 作者: Courtney R. Usry等
超声造影对脾脏局灶性病变的诊断价值, 2021年4月1日, Dovepress 作者: Rui Yang等
______________________________________________________________________________________
ICUS Gratefully Acknowledges its Sponsors
文章及摘要
超声医师提出的心脏超声造影优化方案
2021年3月13日
Journal of Echocardiography
作者: Courtney R. Usry 1; Satoshi R. Shin 2,3 · James K. Aden 2 · Rosco Gore 2
1 William Beaumont Army Medical Center, El Paso, TX; 2 Brooke Army Medical Center, San Antonio, TX; 3 Naval Medical Center, San Diego, CA
阅读全文请访问: https://doi.org/10.1007/s12574-021-00523-y
摘要
背景 在心脏超声检查中应用造影剂有助于提高图像质量。尽管有多种益处，超声造影剂的应用仍受到政策的限制。
方法 本研究通过回顾性比较超声医师与护理人员分别留置外周静脉导管以及注射造影剂，评估是否超声医师完成门诊患者心脏超声检查的时间较短。分别采取三种方案。“护士方案”即由护士留置外周静脉导管并注射造影剂。“搭配方案”即由护士留置外周静脉导管，由超声医师师注射造影剂。“超声医师方案”即由超声医师留置外周静脉导管并注射造影剂。
结果 本研究共包含232例心脏超声检查。三种方案的患者特征无统计学差异。“搭配方案”的平均时间明显短于“护士方案”(49.4±11.4min vs 54.6±12.9min；p=0.024)。与“护士方案”相比，“超声医师方案”的研究时间(50.3±12.6min)也明显缩短(p=0.017)。由超声医师留置外周静脉导管并没有显著增加检查时间。
结论 超声师注射造影剂可缩短心脏超声检查时间约5分钟，“超声师方案”效率更高，并具有潜在的经济效益。
_____________________________________________________________________________________
超声造影在脾脏局灶性病变鉴别诊断中的应用价值
2021年4月1日
Dovepress
作者: Rui Yang, Qiang Lu, Jinshun Xu, Jiayan Huang, Binyang Gao, Huan Zhang, Jie Zhou, Lanxin Du, Feng Yan
West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, Sichuan, People’s Republic of China
阅读全文请访问: https://doi.org/10.2147/CMAR.S300601
摘要
目的
评价超声造影(CEUS)特征对脾脏良恶性病变的鉴别诊断价值。
患者与方法
本研究纳入123例行常规超声(B型超声)和超声造影(CEUS)的脾脏占位患者。由两位影像科医生评估B超和CEUS图像。统计分析预测脾脏恶性病变的影像特征。由另外两位影像科医生独立回顾B超和CEUS检查，并根据标准将病变诊断为1)良性，2)可能良性，3)可能恶性，4)恶性。比较B超和CEUS的诊断效能。
结果
结果显示，恶性病变在B超上表现为低回声、边界不清、无囊性/坏死区、脾肿大，CEUS表现为低增强、快速廓清、病灶内血管显影(P<0.05)。其中，多因素Logistic回归分析确定了三个独立特征：低回声、低增强和病灶内血管显影。将这三项作为脾脏恶性病变的预测因子时，40例脾脏恶性病变中有22例(55.0%)诊断为恶性，特异性为100%。通过ROC曲线分析，两位医生B型超声的诊断效能分别为0.622和0.533，而CEUS的诊断效能分别为0.908和0.906(P<0.001)。与B型超声相比，CEUS的诊断效能和一致性程度也有所提高。
结论
超声造影能够比B超提供更有价值的信息，并提高脾脏良恶性病变的诊断效能。
_____________________________________________________________________________________
国际超声造影协会(ICUS)是目前唯一一个致力于推动超声造影（CEUS）安全适当的使用、改善患者护理的全球医学协会。
ICUS成员包括来自约60个国家的医生、科学家和其他超声影像专家。目前可免费加入ICUS。有关ICUS的更多信息，请访问：www.icus-society.org
关注 ICUS Twitter: icus_society
