每周新闻
全球CEUS最新趋势与动态！
2019年11月14日
很高兴向您推送与超声造影相关的ICUS每周新闻（WNM）。
订阅ICUS每周新闻或加入ICUS会员无需任何费用，需要请访问：www.ICUS-Society.org。
中文版由黄品同教授友情提供，访问地址：https://icus-society.org/icus-weekly-news-monitor-mandarin-edition/
本周CEUS刊报
1. RSNA 2019之路：超声预览。 — AuntMinnie.com, 2019年11月11日 作者：Kate Madden Yee
2. 使用二代造影剂的超声造影能否取代CT血管造影鉴别颈内动脉真性闭塞和假性闭塞？ — Clinics (Sao Paulo), 2015年1月, 作者：Carlos Augusto Pinto Ventura, Maria Cristina Chammas等
文章与摘要
RSNA 2019之路：超声预览
AuntMinnie.com
2019年11月11日
作者：Kate Madden Yee
为什么不喜欢超声波？它具有性价比高、便携和无创的特点，并且是一种广泛应用的临床诊治方法，可应用于子宫肌瘤的治疗、儿童脑积水的鉴别以及肝硬化患者门脉高压的诊断。
今年RSNA会议上，多种科学演示、海报以及复习课程展示了超声的多功能性，这些课程将使超声医师在游戏中保持领先地位。
剪切波弹性成像(SWE) 是今年会议的热门话题之一，它是一种实时量化组织硬度的技术，可识别癌变的病灶，这些病灶往往比周围组织更硬。RSNA 2019年参会者对超声造影(CEUS)、超声分子成像的应用和优势进行激烈讨论，以及在肌骨方面应用的模态–跟腱、膝盖、肩部和肘部的成像。
在女性影像学方面，探讨超声如何监测乳腺癌的疗效，鉴别良恶性病变，减少早期乳腺癌患者前哨淋巴结的活检，讨论自动乳腺超声(ABUS)与手持设备相比的利弊，以及在乳腺组织较致密的女性中ABUS的补充应用。
教育专栏包括超声在预测乳腺癌的分子亚型以及诊断静脉内占位的应用，探索哪种方式最适合肝细胞癌的筛查和监测 (超声、CT或MR？)。
最后，RSNA 2019将提供多种超声进修课程，包括动态肌骨成像、甲状腺超声检查、超声引导下乳腺介入治疗、乳腺弹性成像、CEUS、肝脏弹性成像和腹部多普勒成像。
会议上的海报展示更多超声研究的重点和计划。可在RSNA网站上查看2019年科研和教育的完整项目计划。
__________________________________________________________________________________________
使用二代造影剂的CEUS能否取代CT血管造影鉴别颈内动脉真性闭塞和假性闭塞？
Clinics (Sao Paulo)
2015年1月
Carlos Augusto Pinto Ventura,I Erasmo Simão da Silva,II Giovanni Guido Cerri,I Pedro Puech Leão,IV Adriano Tachibana,I Maria Cristina ChammasIII
I Hospital das Clı´nicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Department of Radiology, São Paulo/SP, Brazil. II Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Department of Surgery, São Paulo/SP, Brazil. III Hospital das Clı´nicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Department of Ultrasound, São Paulo/SP, Brazil. IV Hospital das Clı´nicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Department of Vascular Surgery, São Paulo/SP, Brazil.
DOI: 10.6061/clinics/2015(01)01
摘要
目的：本研究旨在评价使用二代造影剂的超声造影鉴别颈内动脉真性闭塞和假性闭塞的有效性，并与常规多普勒超声和金标准CT血管造影进行比较。
方法：我们收集了2006年6月至2012年6月期间72名有症状并进行血管手术的门诊患者。在这些患者中，78支颈内动脉被多普勒超声归类为闭塞(未进行超声造影)。随后患者再次进行多普勒超声检查，以及超声造影和CT血管造影检查。基于血流是否存在诊断动脉闭塞。
结果：多普勒超声诊断为闭塞的78支颈内动脉中，CT血管造影证实闭塞的只有57条(73.1%)，而超声造影证实为闭塞的有59条(77.5%)(p.0.5 相比于CT血管造影)。超声造影与多普勒超声相比，当使用多普勒超声时，颈内动脉被诊断为闭塞的比例高出24.4%(p,0.001)。
结论：在鉴别颈内动脉真性闭塞和假性闭塞中，使用二代造影剂的超声造影明显比常规多普勒超声更有效，并且与金标准(CT血管造影)具有相似的有效性。在这类疾病的诊断中超声造影可取代CT血管造影。
____________________________________________________________________________________
