ICUS每周新闻
全球CEUS最新趋势与动态！
2020年11月12日
ICUS每周新闻 (WNM)将免费发送给60个国家的ICUS成员。免费加入ICUS或了解更多资讯，请访问ICUS网站：www.icus-Society.org。
中文版由黄品同教授友情提供，访问地址：https://icus-society.org/icus-weekly-news-monitor-mandarin-edition/
_____________________________________________________________________________________
公告: CEUS线上直播，可领取免费CME
2021年1月25日，星期一 – 8：00am to 10：00am (美国中部时间)
心血管超声造影
在日常临床工作中按指南操作心脏超声造影
随后将提供完整信息
_____________________________________________________________________________________
随时访问ICUS请点击Click here
你的超声造影学习门户
免费CME证书
20个有关基础和进阶的CEUS网络会议
线上展示-优秀的CEUS试剂和设备
_____________________________________________________________________________________
访问ICUS COVID-19 中心请点击Click here
全球超声学科的操作手册、网络研讨会以及其他关键信息
分享其他相关信息请访问click here
_____________________________________________________________________________________________
本周CEUS刊报
CEUS与CE MRI在诊断纵隔肿瘤中的比较, 2020年11月2日, Ultrasound in Medicine and Biology 作者 – Wenwei Chen等
对比灰阶超声、能量多普勒和超声造影与MRI诊断膝关节炎滑膜炎症的准确性, 2020年11月9日, DocWire News 作者 – Bas A de Vries等
_________________________________________________________________________________________
文章及摘要
超声造影与增强磁共振在诊断纵隔肿瘤中的比较
2020年11月2日
Ultrasound in Medicine and Biology
作者 – Juhong Pan; Wenwei Chen; Haidong Zhang; Xingyue Huang; Xin Huang
Department of Ultrasound, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan, China
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2020.10.005
摘要
本研究的目的是评价并对比超声造影(CEUS)和增强磁共振成像(CE-MRI)在鉴别纵隔肿瘤良、恶性中的诊断价值。42例纵隔肿瘤的患者分别行CEUS和CE-MRI检查。比较两种方法的敏感性、特异性、诊断符合率、阳性预测值(PPV)和阴性预测值。分析不同增强方式在纵隔肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值。应用SonoLiver软件获得病变的动态血管模式曲线(DVPC)，并从时间-强度曲线中提取到达时间(AT)、上升时间(RT)、达峰时间(TTP)、最大强度/峰值强度(IMAX)和图像质量(QOF)等参数进行定量分析。结果发现：(1)CEUS的诊断特异性高于CE-MRI，PPV和诊断符合率与CE-MRI相当；(2)CEUS的强化方式和DVPC在良、恶性组之间存在差异，而CE-MRI的强化强度无明显差异；(3)恶性组的AT、RT和TTP明显缩短，而IMAX显著升高。结论：超声造影的定量参数和DVPC具有较高的临床应用价值。对于不能进行CE-MRI检查的患者，CEUS可作为一种有效的替代和补充检查手段。
_____________________________________________________________________________________
对比灰阶超声、能量多普勒和超声造影与MRI诊断膝关节炎滑膜炎症的准确性
2020年11月9日
DocWire News
作者: Bas A de Vries 1 , Stephan J Breda 1,2 , Duncan E Meuffels 2 , David F Hanff 1 , M G Myriam Hunink 1,3 , Gabriel P Krestin 1 , Edwin H G Oei 1
1 Department of Radiology & Nuclear Medicine, Erasmus MC, Rotterdam, the Netherlands.
2 Department of Orthopedic Surgery, Erasmus MC, Rotterdam, the Netherlands.
3 Department of Epidemiology, Erasmus MC, Rotterdam, the Netherlands.
PMID: 33157371 DOI: 10.1016/j.ejrad.2020.109392
目的：评价灰阶超声(GSUS)、能量多普勒(PDUS)和超声造影(CEUS)诊断膝关节炎(OA)滑膜炎症的准确性。
方法：本研究前瞻性纳入不同程度膝关节炎患者。所有患者均行GSUS、PDUS、CEUS和增强磁共振(CE-MRI)检查，半定量评估滑膜炎症情况。分析超声、CE-MRI影像表现与滑膜炎症程度的相关性。以CE-MRI为参考标准，进行受试者操作特征(ROC)分析，评估GSUS、PDUS和CEUS对滑膜炎的诊断效能。
结果：31例患者中，GSUS和CEUS的滑膜炎症评分与CE-MRI显著相关(ρ=0.608，p<0.001和ρ=0.391，p=0.033)。对于轻度滑膜炎，GSUS的曲线下面积为0.781(95%CI 0.609-0.953)，PDUS为0.788(0.622-0.954)，CEUS为0.653(0.452-0.853)。GSUS的敏感性和特异性分别为0.667(0.431-0.845)和0.700(0.354-0.919)，PDUS分别为0.905(0.682-0.983)和0.500(0.201-0.799)，CEUS分别为0.550(0.320-0.762)和0.700(0.354-0.919)。当联合PDUS、CEUS或两者时，GSUS的AUC值分别增加到0.862(0.735-0.989)、0.823(0.666-0.979)和0.885(0.767-1.000)。对于中度滑膜炎的诊断，GSUS的AUC值较高(0.882(0.750-1.000))，PDUS和CEUS未见明显附加价值。
结论：GSUS诊断膝关节炎滑膜炎症的总体准确性有限。当GSUS与PDUS或CEUS联合使用时，对轻度滑膜炎的诊断效能有所提高，但对中度滑膜炎的诊断效能无提高。
_____________________________________________________________________________________
国际超声造影协会(ICUS)是目前唯一一个致力于推动超声造影（CEUS）安全适当的使用、改善患者护理的全球医学协会。
ICUS成员包括来自约60个国家的医生、科学家和其他超声影像专家。目前可免费加入ICUS。有关ICUS的更多信息，请访问：www.icus-society.org
关注 ICUS Twitter: icus_society
